二手包包LV回收几折

典当行压低折当率这种情况较为多见。作为资金供给方，典当行在发放当金前明显占有主地位，且出于自身防范经营风险的考虑，故其往往压低折当率要当户接受。此同时，作为资金需求方，当户往往出于迫切需要解决融资困难的目的，而迫接受典当行压低的折当率。然而，过低的折当率却会成为典当双方影响确折当率的障碍。即对于过低的折当率，当户会因为其当金的实际使用量太小加以拒绝，于是造成折当率确定无果，典当交易流产。
以物换钱规则约束当户这种约東是较直接的。以物换钱规则发挥效力的过程就是约東当户的过程，因为典当交易是一种钱物交换，当户只有凭借当物，才能具备交换的条件，才是名副其实的当户。典当交易的达成不问当户的身份、地位和需求程度，只以以物换钱规则为标准，否则就不称其为典当了。在典当实践中有这样一种情况：即“空当”或称“信当”。其一表现为当户没有当物向典当行借货，实际上是信用货款。其二表现为当户自行保管当物向典当行借贷，实际上也是信用贷款。很明显，空当或信当直接违背了典当活动中的以物换钱规则，故已经不具备典当融资的特征，属于典当双方当事人之间所从事的一种非法典当交易。
赎当规则约束典当行对于典当行来说，遵循赎当规则就是“验票还物”，即查验当票，返还当物。查验当票查验当票在于保证赎当顺利进行，同时为特别防止当票持有人骗赎，如使用经过涂改、伪造的当票或冒用他人的当票前来典当行赎当等。查验当票既是典当行的权利也是典当行的义务，其根本目的是有效地维护典当双方的合法权益，防范金融诈骗风险。
禁止转让主义即不允许当票流通，只允许当户本人持当票赎当。如中国人民银行《典当行管理暂行办法》*27条*2款曾明确规定：“当票不得转让。”另我国公安部原《典当业治安管理办法》*12条规定：“典当者赎取物品，典当行凭典当者居民身份证和当据等有关证件办理赎取物品手续。”此法条内容是指，当户当不仅应当持有当票，还应当出示与记名当票中当户名称一致的身份证明，可见是禁止当票转让的。然而我国原《典当行管理办法）中却设有关于当票转让的规定，面只有关于当票挂失的规定，故事实上可以有两种理解。一是允许当票转让，因为该办法*29条规定：“当票遗失，当户应当及时向典当行办理挂失手续，交纳定手续费后，可以补办当票。来办挂失手续或者挂失前被他人赎当的，典当行不负赔偿责任。”这表明，典当行是受理他人持当票赎当的，除非原当票所有者及时挂失成功。二是禁止当票转让，因为当户未办挂失手续或者挂失前被他人当的行为，可以被认为是典当行没有发现持当票者非为当户本人而受理其赎当。

根据当全多少放属于差别比例利息制。如科罗拉多州当金50美元以下月利率20％，50美元以上则为10％：又如细因州500元美以下25％，500美元以上则为20％等等。于）根据交易次数征收属于非比例利息制。如佛罗里达州较少收5美元；佐治亚州则较少收10美元；等等。（四）根据当物类型征收属于非比例利息制。如密歌根州规定，凡当物为非珠宝类型，则每月加收0．1美元。实行单一费用制的优点是，不致使当户产生坡义，因为典当行只收取一种费用，故当户心理上的感觉要好一些。如中国香港《当押商条例》*11条*4款定：当押商不得“在本金、利息…故项之外，要求支付成收取任项”。然而这种单一费用制的缺陷却是，典当行收取费用的透明度不够，实际上在利息中或许已经包含了其他科目的相应费用，属于收在暗处。即既收当金利息又收其他费用的典当收费制度。世界上许多国家和地区实行这种制度。举例来说，一些国家收取综合费用的方式同样五花八门，大致有以下一些（一）根据当期长短征收如我国人民银行和国家经贸委监管典当业期间，均分别立法规定，典当行执行的月利率为银行同期同档次法定利率并适当上浮，而月练合费率则为4．5％（二）根据当金多少征收如美国《加利福尼亚州典当法》规定：当金15－20美元至2100～2500美元，当期在90天以下的，可向当户收取3～140美元服务费，利息另付。（三）根据文易次数征收如美国《内华达州典当法》规定：每次典当交易均可向当户收取5美元手续费，利息另付。（四）根据当物数量征收如美国《亚利桑那州典当法》规定：每件当物可向当户收取5美元保管费，利息另付。实行多元费用制的好处在于。每笔息科目具体。属于收在明处，不致使当户产生线义。但过多的收贵科目却有可能造成当户的反感，认为典当行的综合资金价格太高。
天津德盛和典当行表示，在专业的典当行二手包包回收的时候，都需要在上家之前进行鉴定，今天的过程当中，会按照非常严格的鉴定程序进行，一般都会有奢侈品鉴定经验比较丰富的*进行鉴定，在鉴定的过程中，会考虑到多个方面，比如包包的气味，皮质，花纹等，这是因为这些严格的程序，所以典当行的许多货源根本就不存在假货，因此，当你想要出售自己的二手包的时候，首先要明白自己的包包是不是真品，如果不是正品的话，无论你怎样做，都不可能会被典当行回收。
先秦至隋代的典当法规中国西周时代已出现借贷活动，但局限于实物借贷。春秋战国时期则不仅有实物形式的粟货，而且有货币形式的泉货，特别是高利贷开始盛行。对此各诸侯国的统治者为富国强兵、稳定社会，曾颁令抑制高利货，为贫民免去借贷本息。《管子・轻重丁》篇载，齐桓公曾说：“……愿以为吾贫萌决其子息之数，使无券契之责。”然而，由于当时并未有典当活动，故国家法规仅针对高利贷。汉代的高利货活动更加发展，并且与商业资本合为一体。如《史记。货殖列传》所说：“…贷行贾遍郡国。”在这种情况下，**的调控措施相继出台，法律规范趋于严格。《汉书·王莽传》载：王莽统治时期推行**放贷，“令市官收贱卖贵，赊贷于民，收息百月三（即月利率3％）”北魏时期高利贷加剧社会两较分化，迫使朝廷对高利贷加以禁绝，或采取强制性废债措施。魏孝庄帝永安二年（529）八月诏：“请有公私债负，一钱以上巨万以还，悉皆禁断，不得征责。南北朝时期，随着高利贷的继续存在，寺院财重，典当兴起，货币借贷出现了新的方式和途径，故尔**关于借贷的相关法规理所当然地包含着对典当行为及典当业的调整和约束。

禁止典当行从事旧货收购、寄售等业务不利于典当业发展办法*26条*1款规定：“典当行不得经营下列业务（一）非绝当物品的销售以及旧物收购、寄售。”此项规定并不合理。其一不符合典当的行业性质。典当行是金融与商业合一的二元化机构，不像银行只从事单一的金融业务，故应当允许典当行一面发放货款，同时全面介入流通，开展包括绝当物品在内的零售和寄售业务。从传统典当业务来看，典当行始终是混业经营，即在流通领域，不但在绝当销售功能，而且有寄售等多种其他功能。其二不符合国际惯例，世界上许多国家和地区的孰当行都开展寄售业务如美国《佛罗里达州典当业法》规定：“典当商也可以从事货物买卖生意，包括寄售和贸易。”其三不利于打击非法典当。目前国内非法典当十分烈，其中不少是寄卖行利用旧货代理优势从事的非法典当活动。因此，放开典当行的寄卖限制，并引导其在流通领域内良性发展和公平竞争，则十分有利于打击非法典当行为
《典当管理办法》规定，典当行是指依照该办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《*人民共和国公**）的有关规定。而公**中明确的两种企业组织形式适合典当行。一是有限责任公司。（公**》*20条规定：“有限责任公司由2个以上50个以下股东共同出资设立。”这里是指自然人、法人或自然人与法人的结合，只要满足2个以上50个以下的股东条件，即可开设有限责任公司形式的典当行。二是股份有限公司。《公**》*75条规定：“设立股份有限公司，应当有5人以上为发起人，其中须有过半数的发起人在中国境内有住所。”这里同样是指自然人、法人或自然人与法人的结合，只要满足5个以上的发起人及其他法定条件，即可开设股份有限公司形式的典当行。简言之，《典当管理办法》与《公**》都不禁止私人开设典当行，故私人开设典当行没有法律上的障码。
不过呢，LV路易威登包包在回收时，其具体价格受到某些因素的影响，如包包的款式、成色和购买包包时的附件等是影响二手回收价格的重要因素。经典款的包包在回收的时候价格相对来说比较高的，因为它依然有个好市场，如果是那种老款，还不是经典款的包包肯定价钱就不怎么样了，当季热卖的新款包包行情也是不错的，不过这种包包不喜欢了就要及时出售，不然闲置的时间越久，回收的价格就越低。